交易所官方注册点击这里
Atkins在演讲中强调，区块链技术的核心在于其“共享数据库”属性——它允许用户在不依赖中介或中央机构的情况下，直接拥有和转移数字资产。这种点对点网络的运行机制，本质上是通过经济激励驱动参与者共同维护规则，而非通过强制力。“这是自由市场的终极实验，” Atkins称，“用户通过支付市场驱动的费用，竞争有限的区块空间，这是资本主义最纯粹的体现。”
然而，这一创新也面临传统监管框架的挑战。前任美国政府曾试图通过诉讼和监管威胁，将“矿工”“验证者”等网络参与者纳入证券法管辖范围。Atkins对此明确表态：“自愿参与PoW或PoS网络的节点运营者，不应被自动视为证券交易方。” 尽管SEC近期通过非正式指引澄清了这一立场，但他呼吁推动更具法律效力的规则制定，以消除市场不确定性。
区块链的另一大颠覆性特征，是用户通过自我托管钱包完全掌控资产所有权。Atkins将这一权利提升至美国立国精神的高度：“私有财产权不应因技术变革而削弱。登录互联网不意味着我们必须放弃对资产的自主权。”
这一观点直指此前监管争议的核心。前任政府曾试图将数字钱包开发者视为“经纪商”进行监管，Atkins则以法院判例反驳：“要求软件开发者对用户的非法行为负责，如同起诉汽车制造商而非抢劫银行的司机——这违背基本法理。”他特别提到，自动执行的智能合约（如无需运营方的DeFi协议）正在创造一种全新范式：“代码即法律，但法律不应扼杀代码。”
面对DeFi的快速发展，Atkins提出一个关键问题：“百年证券法规是否适配无需中介的链上系统？” 现行规则基于对发行人和中介机构的监管设计，而DeFi的自动化协议可能完全绕过这些角色。
为此，Atkins建议探索“有条件豁免框架”，允许合规项目在特定条件下快速进入市场。这一设想与特朗普政府“使美国成为全球加密货币中心”的愿景不谋而合。“我们不应让恐惧阻碍未来，”他呼吁，“链上系统在危机中已证明其韧性——当中心化平台崩溃时，它们仍在按规则运行。”
这场圆桌会议的意义远超技术讨论。它揭示了区块链技术与美国精神的内在共鸣：对自由的追求、对私有财产的捍卫、对创新的包容。然而，如何在保护投资者与促进创新之间找到平衡，仍是SEC的核心课题。
作为区块链从业者，我们期待监管机构能像Atkins所言，“以技术中立的原则审视链上金融”，而非简单套用旧规则。DeFi的终极目标并非颠覆监管，而是通过代码实现更透明、更高效的金融体系。或许，真正的“美国精神”正是这种在秩序与自由间的动态平衡——正如区块链本身，既是规则，也是解放。
本文基于公开演讲及行业分析，不构成任何投资或法律建议。DeFi监管仍在演进中，读者需密切关注政策及市场动态做决策。
